点击图片查看原图
1.能不能通过？
企业首先要确保能不能通过，主要看客户的具体要求，是否都认可两个项目，如果只认可其中的一个，也就别无选择；如果都认可，时间来不来得及也要考虑进去，能不能通过是首先要考的问题；
2.容不容易过？
这首先取决于客户的通过标准，比如要求BSCI达到C级，而要求Smeta关闭所有问题点，显然后者会更难，其次要看审核机构，不同的审核机构风格不一样，比如Disney只认可8家机构的Smeta报告，而BSCI有10多家授权公司，沃尔玛则认可APSCA会员的共计41家Smeta审核机构，范围越广，相对选择面就会更多。挑选较容易通过的机构能做的项目，相对会更容易；
3.费用贵不贵？
如果上述都一样，企业普遍赚钱难，那就要看做什么项目的审核费用更便宜。这取决于工厂的人数范围以及是否是初审，比如51-100人规模的工厂，Smeta费用相对较便宜，再比如BSCI年审，规模大一点的工厂，可能BSCI更划算，具体以审核机构报价为准；
4.适用面广不广？
这个主要基于现有及目标客户名单以及分析他们的需求。尽管BSCI和Smeta认可度都很高，但是具体到不同的客户，其要求可能还不一样。有经验的工厂会具体分析主要客户要求，看看哪个项目覆盖的客户面更广，以便做到事半功倍。
5.好不好申请？
如果上述4条比较下来，两个项目相差无几，可以看看好不好申请。BSCI审核需要由会员进行批复，实际操作下来，不少工厂，要么找不到会员进行批复，要么中间商不愿找会员批复。如仍要申请BSCI，无疑要增加额外费用，且存在一定的风险。在此情况下，可以选择Smeta。
众所周知，BSCI和Smeta已成为出口企业申请*多的两大项目，从影响力和认可度上来看，势均力敌。为控制成本，如果非要二选一，企业可依据明上述优先顺序进行判定和选择。
